대한민국 법률정보를 쉽고 정확하게공식 자료 우선 · 최종 확인일 2026-10-07

판례 검색

사건번호 입력 형식이 달라도 같은 판례를 찾고, 실제 저장된 법원·선고연도로 좁혀볼 수 있습니다.

사건번호·쟁점으로 판결문 찾기

  1. 사건번호 검색: 연도·사건부호·번호를 입력합니다. 공백과 하이픈이 달라도 같은 번호로 검색합니다.
  2. 쟁점 검색: 각하, 퇴직금처럼 핵심 법률용어 또는 적용 조문명을 입력합니다.
  3. 목록 읽기: 법원·사건번호·선고일을 대조한 뒤 상세에서 판결요지와 원문 링크 유무를 확인합니다.

저장된 판결요지나 본문이 없으면 내용을 임의로 만들지 않습니다. 판례·판결·판결문이 헷갈리면 먼저 짧은 용어 해설을 확인하세요.

같은 사건번호의 공백과 하이픈만 달리 입력해도 검색합니다. 검색어 변형별 페이지는 만들지 않습니다.

‘한정승인’ 판례 검색 결과

20개 항목

대법원

손해배상(기)[한정승인자가 가등기권자에게 본등기의무를 이행한 것이 부당변제에 해당하는지 여부가 문제 된 사건]

2023다267355 · 2026.04.02

보기 →
법원

(심리불속행)상속한정승인을 한 상속인의 상속재산이 임의 경매된 경우, 상속인에게 양도소득세 납세의무가 있는지 여부

대법원-2019-두-50236 · 2019.12.12

보기 →
법원

상속한정승인을 한 상속인의 상속재산이 임의경매된 경우, 상속인에게 양도소득세 납세의무가 있는지 여부

대구고등법원-2019-누-2092 · 2019.07.26

보기 →
법원

한정승인 상속인에 대한 양도소득세 부과처분의 적법여부

서울고등법원-2018-누-63916 · 2019.05.15

보기 →
법원

상속한정승인결정을 받은 상속인은 상속채무변제를 위하여 임의경매된 상속재산에 대한 양도소득세 납세의무가 있음

대구지방법원-2018-구합-892 · 2018.12.19

보기 →
법원

한정승인 상속인에 대한 양도소득세 부과처분의 적법여부

수원지방법원-2017-구단-9665 · 2018.08.22

보기 →
법원

국세는 민법상 한정승인 상속재산의 배당변제에 있어 우선권 있는 채권임

대법원-2017-다-286058 · 2018.03.29

보기 →
법원

국세는 민법상 한정승인 상속재산의 배당변제에 있어 우선권 있는 채권임

서울중앙지방법원-2017-나-49364 · 2017.11.08

보기 →
법원

국세는 민법상 한정승인 상속재산의 배당변제에 있어 우선권 있는 채권임

서울중앙지방법원-2017-가단-7451 · 2017.06.30

보기 →
대법원

한정승인을 신청한 상속재산에 대해 취득세 납세의무가 있는지 여부

2017두30740 · 2017.04.13

보기 →
서울고등법원

한정승인을 신청한 상속재산에 대해 취득세 납세의무가 있는지 여부

2016누56662 · 2016.12.21

보기 →
법원

상속재산에 대한 경매절차에서 한정승인자의 고유채권자와 상속채권자 사이의 우열관계

수원지방법원-2016-나-54251 · 2016.09.08

보기 →
법원

한정승인자의 고유채무인 조세채무는 상속채권자보다 운선하여 배당받을 수 없음.

부산지방법원-2015-나-49283 · 2016.07.22

보기 →
서울행정법원

한정승인을 신청한 상속재산에 대해 취득세 납세의무가 있는지 여부

2016구합1585 · 2016.07.08

보기 →
법원

상속채권자가 한정승인의 사유로 우선적 지위에 있지 않고, 한정승인자가 피담보채무를 상속개시 전부터 부담하고 있었다고 하여도 마찬가지임

안양지원-2015-가단-14752 · 2016.02.17

보기 →
법원

한정승인을 한 상속재산의 양도소득에 대한 양도소득세

서울고등법원-2010-누-25291 · 2010.12.29

보기 →
법원

한정승인을 한 상속재산의 양도소득에 대한 양도소득세

서울행정법원-2010-구단-2664 · 2010.07.09

보기 →
대법원

상속한정승인결정에대한이의

2009스75 · 2009.08.31

보기 →
부산지방법원

상속한정승인결정에대한즉시항고

2009브23 · 2009.05.22

보기 →
법원

한정승인으로 상속세 납부의무의 범위가 한정되는지 여부

서울행정법원-2008-구합-8000 · 2008.08.14

보기 →