핵심 요약
소 취하는 원고가 제기한 소송을 거두는 절차입니다. 상대방이 이미 본안에 응소했는지에 따라 동의가 필요한지 달라지고, 확정판결과 효과도 다릅니다.
이 글은 일반적인 정보 제공용이며 개별 사건에 대한 법률자문을 대신하지 않습니다.
소 취하는 원고가 제기한 소송을 거두는 절차입니다. 상대방이 이미 본안에 응소했는지에 따라 동의가 필요한지 달라지고, 확정판결과 효과도 다릅니다.
소 취하는 원고가 제기한 소송을 거두는 절차입니다. 상대방이 이미 본안에 응소했는지에 따라 동의가 필요한지 달라지고, 확정판결과 효과도 다릅니다.
민사소송법 제266조는 소 취하의 방식과 상대방 동의 문제를 정합니다. 피고가 본안에 관하여 준비서면을 제출하거나 변론한 뒤에는 원고의 의사만으로 끝낼 수 있다고 단정할 수 없습니다.
단순히 재판에 출석하지 않거나 연락을 중단하는 것은 소 취하서를 제출하는 것과 다릅니다. 실제 취하의 효력과 상대방의 동의 여부를 사건 기록으로 확인해야 합니다.
예시: 대금 청구 소송을 낸 뒤 합의했다면 합의서의 지급 조건, 취하서 제출 시기, 피고의 동의 필요 여부를 함께 정리합니다. 합의가 이행되기 전에 취하해도 되는지는 계약 내용에 달려 있습니다.
소 취하와 청구 포기, 화해, 판결 확정은 효과가 같지 않습니다. 다시 소송할 수 있는지와 소송비용 문제는 취하 시점 및 해당 규정을 확인하세요.
취하와 청구를 판단한 판결은 구분됩니다. 기록에서 실제 종료 이유를 확인하세요.