핵심 요약
답변서 30일을 놓쳤다고 그 다음 날 자동으로 패소판결이 확정되는 것은 아닙니다. 아직 선고 전인지, 원고 청구를 다투는 답변서가 실제 접수됐는지, 이미 판결이 선고·송달됐는지를 나누어 대응합니다.
답변서 30일을 놓쳤다고 그 다음 날 자동으로 패소판결이 확정되는 것은 아닙니다. 아직 선고 전인지, 원고 청구를 다투는 답변서가 실제 접수됐는지, 이미 판결이 선고·송달됐는지를 나누어 대응합니다.
답변서 30일을 놓쳤다고 그 다음 날 자동으로 패소판결이 확정되는 것은 아닙니다. 아직 선고 전인지, 원고 청구를 다투는 답변서가 실제 접수됐는지, 이미 판결이 선고·송달됐는지를 나누어 대응합니다.
민사소송법 제256조는 원고의 청구를 다투는 피고에게 소장 부본을 송달받은 날부터 30일 이내 답변서를 제출하도록 합니다. 원고가 소장을 법원에 접수한 날이나 피고가 문자 알림을 본 날을 곧바로 기산점으로 잡지 않습니다. 공시송달에는 법문상 예외도 있습니다.
봉투, 송달내역과 전자송달 기록을 확인하고 누가 언제 받았는지 정리하세요. 가족이 서류를 받은 뒤 피고에게 늦게 전달한 경우 등에는 본인이 실제 읽은 날과 법률상 송달일이 다를 수 있습니다. 30일을 셀 때 주말을 모두 빼는 방식으로 계산해서도 안 됩니다.
제257조에 따라 답변서가 없으면 법원은 청구원인 사실을 자백한 것으로 보고 변론 없이 판결할 수 있습니다. 법원의 직권조사 사항이 있거나 판결 선고 전 청구를 다투는 답변서가 제출된 경우에는 같은 방식의 무변론판결을 할 수 없습니다.
따라서 기한이 지났음을 알았다면 사건 진행상태와 선고기일을 바로 확인합니다. 아직 선고가 없다는 이유로 다음 통지를 기다리지 말고 사실에 맞는 답변서를 신속히 제출해야 합니다. 법원이 언제까지 기다려 줄 것이라는 기대를 세워서는 안 됩니다.
무엇을 인정하고 무엇을 다투는지 소장 항목별로 구별합니다. 빌린 사실은 맞지만 일부 갚았다는 경우에는 대여 사실 자체를 전부 부인하기보다 변제일·금액·계좌자료를 적습니다. 이자율만 문제인지, 채무자 자체가 다른 사람인지에 따라 필요한 항변도 달라집니다.
자료가 다 준비되지 않았더라도 사실과 다른 내용을 적어서는 안 됩니다. 현재 확인 가능한 다툼과 증거를 제출하고 보완할 자료를 구별하여 설명합니다. 제출서류 이름만 답변서로 정하고 내용에는 선처 요청이나 분할납부 사정만 적으면 청구를 다투는 취지가 분명하지 않을 수 있습니다.
무변론판결 선고기일 통지를 받았다는 사실과 실제 선고가 이루어졌다는 사실은 다릅니다. 선고 전 답변서를 제출했다면 제출서류의 접수내역과 내용을 확인하고 담당 재판부에 제출 사실을 전달할 수 있습니다. 단순한 전화 연락이 답변서 제출을 대신하지는 않습니다.
대법원 2020다255085 판결은 피고의 다투는 답변서 제출을 간과한 무변론판결의 절차 위법을 다룹니다. 그렇다고 제출 후 선고가 있으면 판결이 저절로 사라지는 것은 아닙니다. 실제 선고가 되었는지 확인하고, 이미 선고됐다면 필요한 불복절차를 기간 안에 따로 검토해야 합니다.
판결이 선고된 뒤에는 답변서를 뒤늦게 냈다는 사정만으로 선고 전 상태가 자동 회복되지 않습니다. 판결정본과 송달일, 주문·이유를 확보하고 항소 가능 여부와 기간을 확인하세요. 일반 민사판결 항소와 즉시항고, 지급명령 이의를 같은 절차로 착각하지 않습니다.
정당하게 송달되지 않았거나 책임질 수 없는 사유로 불변기간을 지키지 못했다는 주장은 그 요건과 증거를 별도로 판단해야 합니다. 서류를 보지 못했다는 설명만으로 추후보완이 언제나 허용되는 것은 아닙니다. 선고·송달·확정·집행의 상태를 구분해 상담합니다.
원고와 분할상환을 협의하거나 합의 초안을 주고받는 중이라도 사건이 취하되거나 적절한 절차가 완료되지 않았다면 재판은 진행될 수 있습니다. 원고가 기다려 주겠다고 말했다는 사실만으로 법원의 답변서 제출의무가 사라진다고 보지 않습니다.
합의할 경우 사건번호, 지급 일정, 소취하나 집행에 관한 처리, 일부 지급의 성격을 문서로 명확히 합니다. 합의가 불발됐을 때의 청구 내용과 이미 인정한 사실도 영향을 미칠 수 있으므로 방어 서류와 협상 메시지를 모두 보관하세요.
자동 확정은 아닙니다. 선고 전 다투는 답변서 제출 여부 등 제257조의 요건을 확인하지만, 법정기간은 지켜야 합니다.
청구를 인정하는 것인지 다투는 것인지 내용에 따라 달라집니다. 경제사정과 채무·금액에 대한 다툼을 구별해야 합니다.